Bisher bekam ich neben freundlichen Mails
auch immer mal eMails mit unfreundlichen Inhalten . . . Vor ein paar Tagen nun bekam ich vier eMails (in zwei Wellen), die mich nun doch dazu bewegten, einen meiner Freunde im juristischen Bereich zu bitten, sich doch einmal den ganzen Kram aus der Sicht des Presserechtes genauer anzusehen.
Es stellte sich dabei insbesondere auch die Frage, ob es sinnvoll ist, einen Kontrahenten vor der Veröffentlichung eines kritischen Textes mit diesem Text zu kontaktieren oder ob es sinnvoller ist, auf eine formgerechte Gegendarstellung zu warten.
Die Antwort zu diesem Punkt lautete prompt:
"Nicht vorher anschreiben, dann kann später auch nicht behauptet werden, daß Du wissentlich Dinge geschrieben hast, die Du in einer eventuellen Gegendarstellung ja einfach hinnehmen kannst.
Also freu dich, wenn dein Kontrahent auf einen vorherigen Kontakt mit dir bewußt verzichtet!"
Nein, eine Gegendarstellung ist mir bisher nicht zugestellt worden.
Nur in einigen Tweets wird pauschal behauptet, daß ich angeblich lüge; jedoch fehlt in den Tweets der Bezug zu einer konkreten Tat.
Dafür habe ich 2 unfreundliche eMails bekommen, aufgrund derer zurzeit von mir eine juristische Prüfung in Auftrag gegeben wurde
(siehe oben).
Im Wesentlichen ging es mir darum, ob es sinnvoll ist, jemandem, über den man einen Artikel verfassen und publizieren möchte, diesem den Text vorab übermittelt, um bei einer Rückmeldung eventuell noch einige entschärfende Änderungen darin auf zu nehmen.
Und das Ganze unter der Prämisse, daß der Empfänger dieser Nachricht offensichtlich keinerlei Kontakt wünscht und dieses auch in einer früheren eMail zum Ausdruck gebracht hat.
Siehe: https://twitter.com/ingekirchmeier/status/1320075341860392965
Nun, die hektischen Antworten aus dem Hause Kirchmeier sind da recht deutlich und unmißverständlich (kleine Kinder reagieren ähnlich):
"Nein wir waren das nicht, wir sind doch die Unschuld vom Lande."
https://twitter.com/ingekirchmeier/with_replies
und
https://twitter.com/iewgf/with_replies
Traurig stimmt mich aber, daß im Hause Kirchmeier noch mit so vorsintflutlichen iP-Geolocation Tools gearbeitet wird, deren Genauigkeit mehr als 30 Kilometer Abweichung aufzeigt, um krampfhaft zu beweisen, daß weder Mutter noch Sohn auch nur das Geringste mit einem mißbräuchlichen Wikipedia-Eintrag bei Jimmy Wales zu tun haben können.
https://twitter.com/ingekirchmeier/status/1324750303586123777
Man möge mir verzeihen, daß ich zunächst die iP-Adresse in der Wikipedia dem örtlichen Umfeld der Universität München zurechnete; ich hatte das Polizei-Präsidium und die nahe stehenden Parkbänke übersehen . . . ein ideales Umfeld für einen Laptop mit gut zugänglichen freien WLAN-Adressen.
Aber warum nur taucht dann dort, im Zentrum *) von München, immer wieder eine feste iP-Adresse auf, wenn es um jemanden aus dem Hause Agathenon-Kirchmeier geht?
Zitat aus der englisch-sprachigen Wikipedia im Archive.vn
Stuart Styron´s accomplice Kurt Staudt also collaborates with User:Robert Dabringhaus locked globally by User:WMFOffice. Proof: 1 and 2. There is an organized gang operating against Wikipedia. --79.225.151.7 (talk) 18:52, 11 July 2020 (UTC)
Ja, der Verfolgungswahn kann recht weit gehen . . .
Mit Stuart Styron fing es an und bei Agathe geht es fleißig weiter.
Anker1
Ergänzung 9. November 12:18 Uhr
Wenn ich mir noch einmal die aktuellen Drohgebärden in den Tweets aus dem Bereich des Agathenon-Kirchmeier-Complexes so ansehe, dann komme ich zu der Annahme, daß ich mit diesem Post hier im Blog voll ins Schwarze getroffen habe.
Da gibt es so Twitter-Texte wie diese Unterhaltung untereinander über das Internet, obwohl Mutter und Sohn in einem Haus wohnen:
"Kein Wunder, dass #KurtStaudt dich, deinen Sohn #WolfgangKirchmeier, die #InitiativeEngelwerkgeschädigterFamilien & das #PolizeipräsidiumMünchen hasst.
Schließlich steht ihr alle der #SekteEngelwerk im Weg."
Ich frage mich nur, von welcher meiner Aussagen im Netz der Gute hernimmt, daß ich irgend jemanden "hasse"?
Kennen die Agathenon-Kirchmeiers nicht den folgenden Spruch:
"Hass, Angst und Wut fressen Seele auf !"
Man zeigt im AgathenonKirchmeierComplex auch ein ähnliches Verhalten wie man es in "christlichen" Sekten oder Geheimbünden (z.B. den Zeugen Jehovas und dem Engelwerk, Opus Dei, Jesuiten) findet, wo auch gerne mit dem Angstmoment gedroht wird.
Nur, daß es bei diesen Sekten meist der (nicht existierende) Teufel oder ein böser Bube von Engel ist, mit dem gedroht wird.
Im Hause des AgathenonKirchmeierComplexes muß da mal mal die LMU, das Polizei-Präsidium oder die vage Ankündigung oder Androhung einer Strafanzeige herhalten.
Ein probates Mittel ist es dort ja auch, in den Tweets mit dem §-Zeichen zu winken.
Wenn dann alles noch nicht hilft, dann konstruiert man seitens Kirchmeiers einfach abstruse Freundschaften oder Zugehörigkeiten zu noch dubioseren politischen oder angeblich christlichen Vereinigungen und nutzt dabei auch noch ein damaliges Schlachtruf einer jüdischen Partisanen-Gruppe mit den Worten "Dam Yehudi nakam"
Quelle: http://iewgf.blogspot.com und dort weiter mit dem Link in der rechten Spalte unter dem Titel:
"Deutsche Wikipedia
4. Juni 2019"
Ein wenig versteckt, aber immerhin nach einer Zwangs-Löschung in der Wikipedia in den IEWGF-Blog hinüber gerettet . . .
Falls das Erinnerungsvermögen der herzensguten und frommen Agathe
(oder ihrer Freunde und Anverwandten) nicht ausreichen sollte,
so füge ich hier gerne noch die entsprechenden Links oder Google-Suchbegriffe ein.
Das gilt insbesondere auch in Hinblick auf meine angeblichen "Freundschaften".
Nützliche Links
(anonymer Wikipedia-Eintrag, vermutlich "Agathe")
"Please delete the harassment sites"
Stuart Styron´s accomplice Kurt Staudt also collaborates with User:Robert Dabringhaus locked globally by User:WMFOffice. Proof: 1 and 2. There is an organized gang operating against Wikipedia. --79.225.151.7 (talk) 18:52, 11 July 2020 (UTC)
*) Neueste "Erbsenzähler-Version" aus dem Hause Kirchmeier:
14. November 2020 - 15:27 Uhr
Wo ist die örtliche Grenze zu dem etwas vagen Begriff "Zentrum",
wenn es um eine hochinteressante iP-Adresse - 79.225.151.7 -
Eines anonym agierenden Hetzers (wie die bei Limbo) geht? Das Polizeipräsidium und die LMU liegen gerade mal rund 1,5 Kilometer auseinander . . .
