Montag, 11. Januar 2021

Gegendarstellung in Sachen Agathenon (Wikipedia)

Letzte Aktualisierung am 13. März 2021 - 10:42 h

Dieser Post ist eine ständige Baustelle.

Hier folgen eine Gegendarstellungen zu kürzlichen Falschaussagen (Andere dürften auch "Lügengebilde dazu zu sagen) aus dem Kreise des oder der anonym agierenden Wikipedia Benutzer:Agathenon 

Falls es jemandem hier etwas zu langsam geht, so könnt ihr meine Kernaussagen auch bei Twitter unter der Adresse  https://twitter.com/kurtstaudt  nachlesen.
Besonders Interessant wird es bei Twitter so ab dem 11. März 2021 auch auf den Konten der IEWGF-KAW und IngeKirchmeier in Sachen "Drecksau" etc.

Auch dieser Blogbeitrag von mir dürfte ein wenig erhellend sein:
Montag, 11. Januar 2021
Agathenons neues Rollenspiel in der Wikipedia - 2021

Montag, 11. Januar 2021
Agathenons neues Rollenspiel in der Wikipedia - 2021


Aaah . . . es hat ein wenig gedauert,
wir haben ja heute schon Donnerstag, den 14. Januar 2021,
Agathenon möchte vermutlich verhindern, daß in den Diskussionen um seine Machenschaften in und außerhalb der Wikipedia nicht aus versehen jemand auf die Idee kommt, dort auf meine Tweets zu verweisen.
Mit anderen Worten, es geht ihr nicht um eine Blockierung der Verlinkung auf den offiziellen Seiten der Wikipedia, sondern wohl eher um die internen Diskussions-Seiten.
Nun denn, dann müßte sie (oder "er" als Sockenpuppen-Helfer) jetzt auch diesen Blogbeitrag auf den Sperr-Index setzen lassen . . . 
. . . und natürlich auch diesen Link: https://archive.vn/fwhuB












12. Januar 2021 - 19:08 / 23:38 Uhr
Kaum hat der liebe Wolfgang meine heutigen Tweets und dann diesen neuen halbfertigen Blogpost gelesen, da dreht er schon wieder vor Freude ab und ruft "Halleluja".

Naja, das Halleluja kam erst zum Schluß, vorher schäumte es wohl ein bißchen aus seinem Mund und er schrieb etwas von "#Gangsterjargon".

Aber schaut selbst:
https://twitter.com/iewgf/status/1349043714610528256

Im Achive.is unter dem letzten Eintrag nach der "Gebetskette" von 4 vorhergehenden Einträgen (ab 16. Juli 2020)  https://archive.is/1sICP

Natürlich hat er dabei auch wieder seine "Trumpsche alternative Wahrheit" wiederholt und mich unter Anderem bezichtigt, etwas gegen die Initiative der Frau Poppenwimmer zu haben . . .

Um es ein für allemal auch einem DAU klar zu machen:

Ich halte Frau Poppenwimmer für eine aufrechte und ehrliche Frau, die durch Machenschaften des Engelwerks konkret geschädigt wurde (sie hat ihre Tochter an diese dämonische Sekte verloren).
Auch Ihre Initiative ist lobenswert und sinnvoll, die sich mit vollem Namen so darstellt:
Initiative engelwerkgeschädigter Familien
http://iewgf.blogspot.com

Das Problem ist nur, daß sie an einen "Webmaster" geraten ist, der imho ursächlich nicht von dieser Sekte geschädigt wurde, sondern irgendwie in eine Art von Verfolgungswahn geraten zu sein scheint und, zusammen mit seiner Mutter, ein Buch über diese (für labile und leichtgläubige Personen gefährliche) katholische Sekte geschrieben hat und dieses immer mal wieder versucht, als seriöse Quelle in der Wikipedia unter zu bringen.

Mit anderen Worten:
Herr W.A. Kirchmeier mißbraucht - in meinen Augen - sowohl die Wikipedia als auch die Initiative der Frau Poppenwimmer zeitweilig für seine eigenen, nicht immer ehrenhaften Zwecke.
Es versteckt sich halt gut hinter den Röcken einer ehrenhaften Frau und einer zumeist seriös erscheinenden Wikipedia; bei letzterer natürlich zumeist anonym.

Der Meister im Verdrehen: Wolfgang A. Kirchmeier
Wie ich schon in meinem anderen Blog unter dem folgenden Artikel
Agathenons neues Rollenspiel in der Wikipedia - 2021
geschrieben hatte, legt Agathenon (oder einer seiner familiären Helfer) in der Wikipedia Fake-Accounts mit Namensbezeichnungen an, die natürlich mir zu zu ordnen sind und nutzt diese Fake-Accounts, um diese dann in seiner internen Diskussions-Seite unter zu bringen, um dort seinen Rufmord gegen mich weiter zu führen.
Dann hat er auch noch die Unverfrorenheit, einen meiner diesbezüglichen Tweets um zu münzen und das Ganze als "Geständnis" darzustellen.
Nee Wolfgang, da haste dich geschnitten.
Twitter erlaubt leider keine ausführlichen Texte und läßt zu viel Raum für Interpretationen, aber es gibt ja noch Blogs . . . und da kann man dann solche zu kurz geratene Texte auch einem DAU schon säuberlich erläutern. Gelle?
Oder ist das mit der Fake-User Anlage 
("Netzgärtner Kurt" + "K**t S****t"
in der Wikipedia etwa auch dein Werk?
Nun zutrauen würde ich dir das ja, denn die in der Wikipedia aufgeschlagene iP-Adresse soll ja aus dem bajuwarischen Raum stammen . . . da ist dann ja wohl auch dein Lieblingsstalker aus dem Ruhrpott aus dem Schneider. Oder?